Ломоносов: четыре загадки
Школьные учебники, где рассказывается о научных трудах великого
русского ученого Михаила Васильевича Ломоносова (1711-1765), пишут о его
удивительной судьбе: сын простого крестьянина стал академиком только
потому, что изо всех сил тянулся к знаниям!.. Достаточно ли одной
любознательности, чтобы крестьянин в крепостной России мог совершить
такую невероятную карьеру? Многим кажется, что здесь что-то нечисто - и,
вероятно, поэтому нередко приходится слышать мнение о том, что Михаил
Ломоносов был... внебрачным сыном царя Петра I. Действительно, Петр I
неоднократно бывал в Архангельске, сам работал, как простой плотник, на
Баженовской верфи, а находилась эта верфь рядом с Куростровом, где
родился будущий великий ученый. Сознание невольно связывает имена царя и
крестьянина, потому что тогда, казалось бы, легче объяснить
удивительные загадки биографии Михайлы Ломоносова. Загадки эти
непростые.
Первая загадка касается отца будущего ученого.
Василий Ломоносов рано осиротел и жил на подворье у своего дяди. В
описи 1710 года он отмечен бедным 30-летним холостяком; в том же году
он женился на дочери просвирни Елене Ивановне Сивковой. В ноябре 1711
года у них родился сын Михаил. Удивляет то, что по описи 1722 года,
через десять лет, Василий превратился в богатейшего человека
Архангельского края: у него появились большая усадьба, рыбные промыслы,
пруд для рыбы, самый крупный в Архангельске двухмачтовый корабль на 90
тонн. Такое судно стоило тогда 500 рублей, деньги огромные! Как он
сумел заработать такое богатство?..
Вторая загадка. Мать Михаила умерла, когда ему было 9
лет. Василий после этого еще дважды женился, но сыновей у него больше
не было. Тем не менее был он к сыну очень суров, часто бил его -и
Михаил отвечал отцу сходными чувствами. Через много лет М.Ломоносов
написал о себе: Меня оставил мой отец И мать еще в младенчестве...
Странные слова! Ведь в действительности сын сам бросил отца и семью и
в декабре 1730 года с обозом ушел в Москву. Ушел единственный
наследник богатейшего промышленника Архангельска! Почему произошел
разрыв с отцом? Только ли из-за "злой мачехи"?.. Ведь они никогда более
не виделись, разрыв оказался -на всю жизнь. Сын прозябал в Москве на
три копейки в день, а отец, жертвуя огромные по тем временам деньги на
строительство храма и замаливая какие-то неведомые грехи, не послал ему
ни гроша.
Третья загадка - история обучения Михаила Ломоносова.
Указ Святейшего Синода от 7 июня 1723 года строжайше запрещал
принимать крестьянских детей в Московскую Славяно-греко-латинскую
академию. И вопреки этому запрету, Михаил был в нее принят в январе
1731 года! Правда, он солгал и назвался дворянским сыном, но в
руководстве академии тоже не простаки сидели, они быстро все проверили
и, конечно же, выявили ужасный по тем временам обман. Казалось бы,
Ломоносова должны были с позором изгнать из академии!.. Ан нет, его
зачислили учеником с жалованьем (а по современным понятиям - со
стипендией) 10 рублей в год. Вопрос: почему же Михаила не выгнали,
когда обман раскрылся?..
А дальше - еще удивительнее: простого крестьянина и "мужика" Михайлу
отправляют из Москвы в Петербург, где в марте 1736 года Кабинет
министров России утверждает его кандидатуру вместе с двумя дворянскими
детьми в длительную командировку за границу - в Англию, Голландию и
Францию - "для смотрения славнейших химических лабораторий".
Четвертая загадка - безнаказанность. В крепостной
стране, где происхождение и знатность веками определяли стиль
поведения, а крестьяне вообще не имели никаких прав, крестьянский сын
выделялся необыкновенно заносчивым поведением. В декабре 1739 года
учитель Ломоносова в Германии горный советник Генкель рапортовал в
Российскую академию о предерзостном поведении своего ученика: "Поручил я
Ломоносову работу, какую обыкновенно и сам исполнял (растирать в
ступке соли ртути), но он мне дважды наотрез ответил: "Не хочу!" Далее
он страшно шумел, колотил изо всей силы в стену, кричал из окна,
ругался..." И все сошло буйному студенту.
В апреле 1743 года Михаил Васильевич устроил небывалый скандал в
Российской академии. Он "...поносил профессоров отборной руганью,
называл их ворами и такими словами, что и писать стыдно..." Оскорбление
было публичное и невиданно громкое, за это полагались тюрьма и каторга,
а поплатился М.Ломоносов лишь небольшим вычетом из жалованья.
...Ломоносов буквально боготворил Петра I, посвящал ему оды, создал
уникальную мозаичную картину "Полтавская баталия", где главное
действующее лицо - царь Петр I на первом плане мозаики. Сохранился
прекрасный мозаичный портрет Петра I, также созданный М.Ломоносовым. Ему
же принадлежат слова: "Ежели человека, Богу подобного по нашему
понятию, найти надобно, кроме Петра Великого - не обретаю!"
Может быть, справедлива молва?.. Столько загадок, совпадений...
Случайны ли они? Скажем прямо: как ни заманчива эта версия, Петр I
непосредственного отношения к рождению Михаила Ломоносова не имел.
Действительно, был он в Архангельске трижды, но... в 1693, 1694 и 1702
годах. Новый 1711 год встретил царь в Петербурге, 17 января он выехал в
Москву, где и пробыл до своей свадьбы с Екатериной 16 марта 1711.
Отец М.Ломоносова погиб в 1741 году на безвестном острове после
кораблекрушения. И в том же году М.Ломоносову приснился страшный
провидческий сон на корабле, когда он возвращался из Германии в Россию.
Он сообщил в Архангельск совершенно точное место, где следует искать
пропавшего без вести отца. Поморы поплыли на остров, нашли тело Василия
Ломоносова и похоронили его... |